Корпорация монстров

Корпорации — истинные хозяева современного мира. Они неизбежно формируются и развиваются там, где есть бизнес. Они же порождают государственную модель себе под стать. Какое отражение нашли эти процессы в постсоветской России? Почему и как рос здесь монстр буржуазного государства? Читайте обо всем этом в материале Даниила Тяжкуна.



Да, нам действительно давно уже не страшны муки возможного ада, как и внезапный визит плотоядных пришельцев. Современный мир полон настоящих чудовищ, перед величием зла которых все прошлые страшилки кажутся невинными детскими шалостями. Второе издание капитализма в России подошло к последней фазе. Демиурги бандитского мира 90-х обустроили свой уникальный мир, где миллионы человеческих судеб внезапно стали приводными ремнями гигантской системы власти и богатства.

Эпоху Владимира Путина называют по-разному: «время стабильности», «авторитаризм», «поднятие с колен», «сырьевая империя» и т.д. Но за всем этим упускается один очень важный аспект, чётко характеризующий суть системы, выстроенной в последние годы. Корпоративизм – это принцип организации социальных институтов, устойчивых человеческих отношений. В основе его лежит представление о том, что всеобщего блага и наибольшей эффективности можно достигнуть путём объединения всех индивидов в рамках одной структуры («тела» – по лат. «corpus») с жесткой иерархией членов, четкой системой подчинения внутренним нормам и общим инвариантным видением генеральной цели.

Корпоративное государство сформировалось в России не сразу. Для этого должны были сложиться нужные предпосылки и факторы. Так называемые «правила игры», установившиеся в первый-второй срок правления Путина, задали институциональный каркас для взаимоотношения общества и государства. По сути все тогдашние политико-административные реформы были нацелены на реализацию негласного общественного договора: власть получает монополию на управление социально-политическими процессами, а общество сохраняет некоторую автономию в сфере лично-бытовых отношений, а также гарантированный материальный стандарт жизни, но при одном условии – вся сфера «большой политики» будет отдана на откуп государственным технократам. Именно в это время Владислав Сурков – теневой идеолог Кремля – пишет большую статью, где раскрывает концепцию «суверенной демократии». Суть её состоит в том, что реальной «суверенностью» (независимым правом принимать стратегические политические решения) может обладать лишь государственная власть, выраженная в воле нескольких лиц и политических институтов. Народ здесь ловко выводился за скобки, принимая на себя роль лишь пассивного исполнителя решений узкой правящей верхушки. Именно в это время, можно предположить, наши граждане променяли свои политические права и свободы на плазменные телевизоры. Вспомнит о них часть нашего общества лишь в 2012 г. Но будет уже поздно.

Тем временем стремительный рост цены на нефть и экономики в целом создавал базу для концентрации капитала, что требовало новых решений и управленческих подходов. С 2009 г. правительство РФ спешно создаёт государственные корпорации, меняя для этого даже федеральные законы и кодексы. Наиболее капиталоёмкие и прибыльные сектора экономики по факту отдаются в собственность новым хозяевам – топ-менеджерам из узкого круга приближенных Владимира Путина. Сегодня, по оценкам экспертов, на долю госкорпораций приходится около 80% экономики страны.

Важно знать: модель госкорпораций имеет мало общего с формой государственной собственности, реализованной в странах бывшего социалистического блока и СССР. Цель нынешних корпораций – извлечение максимальной прибыли, а не «удовлетворение возрастающих потребностей». Поэтому монопольное положение государства в разных экономических сферах, будь то транспорт или энергетика, не приводит росту благосостояния населения, а скорее наоборот – например, в нефтегазовой стране цены на топливо искусственно завышены, как и тарифы РЖД, в которые уже закладываются астрономические финансовые бонусы для собственников и управленческой элиты.

Формат госкорпораций узаконивает прямой грабёж населения не только посредством завышенных тарифов и цен, но и за счёт директивной бюджетной помощи со стороны корпоративного государства. Щедрые финансовые влияния из федерального бюджета и Фонда национального благосостояния уже стали общим местом обсуждений в СМИ.

Фактически всё трудоспособное население страны из своего кармана нивелирует частные коммерческие риски узкой прослойки собственников-управленцев, прочно севших на прямое государственное финансирование. Если издержки своего бизнеса они компенсируют бюджетными деньгами, то извлекаемая сверхприбыль беззастенчиво рассовывается по личным кошелькам. Именно с расцветом госкорпораций связан стремительный рост долларовых миллиардеров в России.

Олигарх 2000-х – это не бандит в малиновым пиджаке, а бандит в изысканном дорогом западном костюме, с красными «корочками» и фээсбэшной «крышей». Этот человек уже не отличает свой «бизнес» от «государевого дела». Что хорошо путинскому олигарху, то хорошо России – такова логика отечественного корпоративного капитализма.

Извлечение космических прибылей есть инвариантная цель корпораций, их modus vivendi. В нашем случае на уровне идеологической манипуляции всё это принимает форму казенного патриотизма, который необходим правящему классу для камуфлирования своих эгоистических интересов. Выдать свой частный меркантилизм за общественное благо – вот суть тотальной кремлёвской пропаганды последних годов.

Корпоративная модель не предусматривает никакого равенства и демократии. Экономической жизнью нашей страны, её человеческими и природными ресурсами, распоряжаются люди, которых мы не избирали и не контролируем. Жёсткая иерархия и закрытость, отсутствие вертикальной мобильности, коммерческая тайна, пристально скрываемая спецслужбами, – всё это есть отличительные признаки корпоративизма.

Система жесткого подчинения низов верхам формирует главный принцип функционирование этих структур. Усилиями путинского режима этот принцип распространяется на всё общество. Социальные низы, трудящееся большинство, остальные граждане должны считать за счастье обслуживать экономические аппетиты российской олигархии. Идеологическая обработка вкупе с госпропагандой формирует этические основы нового рабства. Индивид должен видеть целью своего существования успех «своей» корпорации, что в реальной практике выражается в астрономических бонусах руководства, предметах роскоши за рубежом и дорогих проститутках на высокосветских банкетах. Человек должен быть уверен, что если он будет эффективнее крутить беличье колесо своего рабства, то он в будущем сможет получить шанс добиться успеха, подобного успеху своих руководителей.



Наиболее характерным примером корпоративного симбиоза олигархии и государства можно считать «бизнес» семьи Ротенбергов. В своё время компания старшего брата Аркадия получала практически все крупные бюджетные строительные заказы, вплоть до исполнения самого дорого инфраструктурного проекта в стране — строительства Керченского моста, соединяющего Крым и Кубань на сомнительных конкурсах. Также многим запомнилась скандальная попытка (знаменитый «Закон Ротенберга») бюджетными деньгами залить горе Аркадия от возможной потери личных особняков в Италии из-за веденных западных санкций.

Сегодня семейный подряд Ротенбергов шагнул на новый уровень. Впервые в современной истории России право собирать налоги с дальнобойщиков отдано частной лавочке РТИТС, которой владеет уже сын Аркадия – 42-летний Игорь. В этой истории прекрасно всё! В августе 2014 г. глава «Ростеха» (ещё одна государственная корпорация) Сергей Чемезов пишет письмо Дмитрию Медведеву, где слёзно просит отменить конкурс по выбору компании по обслуживанию будущего «Платона». Дескать, взимание денег с водителей федеральных трасс – это вопрос государственной безопасности, и тут нужны проверенные люди. Без конкурса РТ-Инвест получает такое право, а чуть позже тот же Чемезов продаёт свою часть в этом бизнесе уже Игорю Ротенбергу (сумма сделки не разглашается, – коммерческая тайна), который в рамках новой компании РТИТС становится полноправным бенефициарием поборов с дальнобойщиков. Важно, что по 13-летнему «концессионному соглашению» государство обязано из бюджета выплачивать молодому олигарху около 10,6 млрд. руб. ежегодно. То есть за весь срок работы «Платона» граждане России из своих карманов в сумме выложат около 150 млрд. руб. только лишь для того, чтобы Игорь Ротенберг мог беспрепятственно и гарантировано обирать российских дальнобойщиков. Примечательно, что сам олигарх не вложил ни одного своего рубля в это предприятие. Все деньги для запуска «Платона» он получил от государственных банков по льготной процентной ставке. Вот так беззастенчиво и грубо проворачиваются корпоративные сделки, где узкая прослойка тщеславных бизнесменов получает мандат на бесконтрольное обогащение за счёт остальных граждан нашей страны.

История с ротенбергами – лишь один показательный пример в веренице олигархических сговоров. В условиях тотального экономического кризиса и западных санкций, направленных против российских корпораций, агрессия, наглость и цинизм правящего класса будет лишь набирать обороты. Падение своих прибылей за рубежом они будут компенсировать за счёт внутреннего рынка: то есть за счёт новых поборов, повышения тарифов и расценок.

Сделаю некоторые выводы.

Во-первых, смешение крупного бизнеса и государства породило новые формы хозяйственной жизни и принятия всех стратегических решений в стране. Сегодня государство не является ни «ночным сторожем», ни «общественным арбитром» в социальных конфликтах. Также административный аппарат не является «комитетом по делам буржуазии», так как крупный бизнес по сути сам есть государство, как и государство - есть коллективный олигарх. Корпоративная модель позволяет заниматься бизнесом будучи в статусе государственного чиновника (ОАО «Роснано» – А.Чубайс; ОАО «Ростех» – С.Чемезов), так и напрямую использовать все рычаги государственной власти и средства бюджета для решения частных коммерческих вопросов (ОАО «Газпром» – А.Миллер; «Роснефть» – И.Сечин). Прошлое разделение на власть и крупный бизнес, которое было характерно для 90-х гг., сменилось на единую систему корпоративного господства, где приватизированное частное государство тождественно экономической олигархии. В этой системе высшие чиновники, начиная с Владимира Путина, не живут на декларируемые доходы, но возглавляют (а не только представляют) весь высший экономический класс страны.

Во-вторых, эта модель власти и собственности только усиливает социальное расслоение. Всё остальное население, не включенное в отношения корпоративного господства, вынуждено обслуживать гигантские аппетиты правящего класса.

Борьба против этой системы также должна принять всенародный формат и накал. Лозунг «Нас 99%!», впервые поднятый движением «Оккупай Уолл-стрит» против жадности американских банкиров, для России имеет не меньшее значение.

В-третьих, исторически корпоративизм всегда был необходимым условием существования всех фашистских режимов. Идея объединения людей противоположных классов и разных профессий в единую систему-тело власти и подчинения ради движения к общей для всех цели, будь то построение «тысячелетнего Рейха», либо новой «Священной Римской империи», всегда оправдывала любые преступления против народа. Стоит ли говорить, что сегодня в России есть все предпосылки для скатывания в фашистскую диктатуру: политические репрессии, поиск внешних и внутренних врагов, давление на независимые профсоюзы и гражданское общество, полицейщина, мракобесие, невежество, тотальная пропаганда и т.д. Экономический кризис и западные санкции вкупе с ростом социального недовольства общества политикой правительства могут дать последний толчок путинской олигархии для реализации фашистского сценария.

Все эти факты говорят лишь об одном: наше общество серьёзно больно. Своей политической пассивностью и безразличием мы дали монстрам не только захватить власть, но и реализовать все свои отвратительные планы и фантазии. И только от нас будет зависеть, сможем ли мы побороть свои страхи перед этими не выдуманными чудовищами.

Даниил ТЯЖКУН
Источник: «Вестник Бури»
Путин, капитализм