По счетам платить придется

Ближайший соратник и опора В.И. Ленина с октября 1917 г., организатор революционных выступлений 1905 и 1917 гг., создатель и руководитель рабоче-крестьянской красной армии Л.Д. Троцкий писал в 1914 г.: «Мобилизация и объявление войны как бы стерли с лица земли все… социальные противоречия в стране. Но это только историческая отсрочка, своего рода политический мораториум. Векселя переписаны на новый срок, но платить по ним придется» [1]. Как видим, звучит через сто лет после начала Первой мировой войны вполне по-современному, за тем исключением, что Третьей мировой войны сегодня избежать удалось.



Но, сохранив лицо от потери Украины через возвращение Крыма, сегодняшняя так же далеко не народная власть, как и в те далекие-близкие 1914–1917 гг. пытается использовать патриотические чувства народа в своих корыстных целях. Однако списывать бездарную и направленную против народа внутреннюю политику на «санкции» долго не удастся, и платить по счетам все равно придется…

Не только ельцинское, но и сегодняшнее руководство несет полную ответственность за то, что ежегодный отток средств на частные счета за рубеж от продажи природных богатств России весь период как 1990-х, так и 2000-х гг. составлял в среднем по полтриллиона долларов, или тридцать триллионов рублей в год, что равно трети валового внутреннего продукта (ВВП) страны и двум ее федеральным бюджетам. Если же подсчитать, сколько тратилось и тратится буржуа на личные цели в целом, а не только вывозится за рубеж, то получим сумму минимум в шестьдесят триллионов рублей в год, или две трети ВВП и четыре федеральных бюджета!

При этом точно та же политика нежелания умерить обогащение частных лиц и остановить отток валюты из страны, как это было сделано в 1998 г. правительством Е. Примакова и коммуниста Ю. Маслюкова, продолжается и сейчас, в условиях санкций, т.е. ограниченности притока в страну внешних заимствований. А это как раз и ведет к резкому обесценению рубля и трате золотовалютных резервов только на то, чтобы те, кто в немереных масштабах продает рубли и вывозит валюту (капитал), и дальше могли спокойно продолжать это делать! И надо понимать, что на иглу зависимости от внешних заимствований (при частном присвоении и вывозе за рубеж собственных доходов от природных ресурсов), а также на иглу экспорта сырья и импорта конечной продукции посадило нашу экономику также не только ельцинское, но и сегодняшнее руководство. Именно от этой-то зависимости пресловутые санкции Запада и являются в отношении нас сейчас столь эффективными. Поэтому ясно, что не санкции и низкие цены на нефть, а прежняя бездарная экономическая политика руководства страны, заведшая ее в тупик и продолжающаяся даже сейчас, в условиях резко изменившейся ситуации, есть то, что ведет нас к ускоренному обнищанию, росту безработицы и дальнейшему спаду производства.

Как результат расширенной 25-летней откачки средств российских предприятий за рубеж их новыми собственниками (друзьями сегодняшнего руководства), ВВП страны составляет сейчас лишь 75% от уровня 1990 г. (последнего года советской власти), тогда как ВВП КНР, где юань до сих пор нельзя просто так предприятиям и банкам обменять на доллар и вывезти капитал за рубеж – 700%. Объем промышленного производства равен у нас 80% от уровня 1990 г., в основном за счет экспорта сырья (его доля в общем объеме промышленного производства составляет сейчас 60%, против 7% в 1990 г.) Объем же производства в импортозамещающих отраслях промышленности составляет лишь 20–40% от уровня 1990 г., посевные площади сельского хозяйства – 65%, поголовье крупного рогатого скота – 35%, свиней – 51%, овец и коз – 35%. По оценкам, для решения проблемы импортозамещения, т.е. доведения производства конечной продукции хотя бы до уровня 1990 г., надо увеличить ВВП за счет импортозамещающих отраслей примерно на 50%. А это, с учетом «амбициозных» планов руководства выйти через три года на устойчивый рост аж в 2% ВВП в год, займет минимум 25 лет, которых у страны нет.

Поэтому, повторим, платить по счетам придется, и не столько конкретным лицам, сколько всему российскому буржуазному режиму и породившему его (уничтожившему первую в мире страну Советов) мировому капиталу. Откуда же должна придти в современных условиях расплата, то есть возникнуть на планете в целом и в России в частности та революционная (ведущая к развитию) ситуация, когда, по известному изречению В.И. Ленина, не только низы не хотят, но и верхи не могут жить по-старому?

Мировой финансовый капитал, развязавший Первую мировую войну, чтобы ради наживы бросить в топку истории миллионы жизней, думал, что он управляет миром. В действительности историческое значение этой войны состояло в том, чтобы вместе с революцией в России за «десять дней, которые, – по словам англичанина Джона Рида, – потрясли мир» изменить судьбы этого мира. В.И. Ленин, сформулировавший тезис о перерастании империалистической войны в войну революционную, а также Л.Д. Троцкий, были практически единственными, кто понял этот высший замысел, способный сделать так, чтобы подобные жертвы больше не повторялись. Вторая мировая война, еще более кровопролитная, развязанная при попустительстве и содействии англо-американского империализма, продолжавшего думать, что правит миром, также имела своим оправданием движение вперед – привела к дальнейшему сдвигу в истории – крушению колониализма и возникновению вокруг первой в мире страны Советов мировой системы дружественных стран.

Третья мировая война, кроме как к уничтожению человеческой цивилизации, ни к чему привести не может. Реставрация власти капитала в СССР и других странах социализма свела на нет хоть какую-то компенсацию сотен и сотен миллионов жизней первой и второй мировых войн. Это лежит неизгладимой виной на всей системе мирового капитала и, прежде всего, на США, решивших повернуть назад ход человеческой истории. Рискнем предположить, что не что иное, как только глобальная космическая катастрофа, направленная эпицентром на оплот мирового капитала и должная уже не в переносном, как в октябре 1917 г., а в прямом и буквальном смысле «потрясти мир» (Землю), будет тем пусковым механизмом, который вернет человечество на путь прогрессивного развития.

Примеры таких катастроф для народов, дерзнувших диктовать свою волю миру и противиться Богу, зарегистрированы в одном из древнейших, как сейчас признано, не только религиозных, но и исторических источников – Библии:

1. Всемирный Потоп: «И увидел Господь [Бог], что велико развращение человека на земле, и что все мысли и помышления сердца их было зло. ... И сказал [Господь] Бог Ною: ... Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть… Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою» [Быт. 6: 5–18].

2. Содом и Гоморра: «Когда взошла заря, Ангелы начали торопить Лота» и «по милости к нему Господней, взяли за руку его и жену его, и двух дочерей, и вывели, и поставили вне города. ... И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь…, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих …» [Быт. 19: 15–24].

3. Вавилонская башня (попытка древней глобализации): «На всей земле был один язык и одно наречие. ... И стали у них кирпичи вместо камней ... И сказали они: построим себе город и башню до небес, и сделаем себе имя ... И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать ... И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]» [Быт. 11: 1–8].

Вышеназванное есть зашифрованные в Ветхом Завете Библии, общем для древнееврейской и христианской религий, примеры из прошлого человеческой истории. Но в последней книге Нового Завета, в «Откровении святого апостола Иоанна Богослова [данном ему Иисусом Христом]» (Апокалипсисе), мы можем читать и о будущем человечества, в том числе о новом Вавилоне, который будет уничтожен:

«Я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую, – говорит апостол Иоанн, – земля осветилась от славы его. И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница. ... И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее. ... Ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее. Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее... ... Ибо она говорит в сердце своем: «сижу царицею, и не вдова и не увижу горести!» За что в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. И восплачут… о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее. ... И купцы земные… возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает. ... И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его» [Откр. 18: 1–5, 9, 11, 21].

Думается, что ясно, о каком сегодняшнем Вавилоне, какой стране идет речь, сидящей за океаном вдали от мировых войн и конфликтов и говорящей: «сижу царицею, и не вдова и не увижу горести!». И что-то подсказывает, что время этого события, предсказанного свыше, близко. Нам важны последствия этой грядущей катастрофы для нашей страны (и всего мира). А последствия эти могут быть неизмеримо больше любых «санкций». Они просты. Власть, утопившая страну в зависимости от мировых рынков сырья, денег и конечной продукции и решившая избавляться от этой зависимости целых 25 лет, полностью и в одночасье лишится и того и другого и третьего (рынков сырья, денег и конечной продукции), за исключением регулируемого рынка Китая, где у власти коммунистическая партия. Иными словами, возникнет та ситуация, при которой, по В.И. Ленину, не только народ, но и сама власть и вся ее сегодняшняя вороватая «элита» не сможет жить и управлять по-старому.

Но жить то и управлять по-старому власть не сможет, а вот свои привилегии и привилегии своего класса, как показывает опыт с «санкциями», будет всеми силами за счет народа стремиться сохранить (действовать в ущерб своим привилегиям она не будет). Это заставит ее ввести в стране буржуазно-полицейскую диктатуру с элементами псевдо-сталинской атрибутики или опричнины времен Ивана Грозного, тем более что милиция в полицию уже переименована и потенциальный слой опричников или их помощников под названием «народного фронта» – создан. И этой диктатуре опричников неизбежно должна быть тогда противопоставлена подлинно народная христианско-пролетарская [2] диктатура Советов и отрядов народного ополчения под руководством Коммунистической партии.

А.Н. ИЛЬИН
31 августа 2015 г.

1 Л.Д. Троцкий. Моя жизнь. – Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1991.
2 А.Н. Ильин. Что такое народная власть? Приангарье. № 36–37

От редакции: не разделяя ряда представлений автора статьи (прежде всего о характере личности Л.Д. Троцкого), мы, тем не менее, сочли нужным познакомить с ней читателя.
капитализм, экономика